반응형

로봇산업 2

휴머노이드 로봇 배터리, 전고체가 ‘먼저’ 상용화될 수밖에 없는 이유

1) 결론부터: 로봇 배터리, 전고체로 상용화될까?“네, 될 가능성이 큽니다.”다만 처음부터 전부 전고체로 바뀌는 게 아니라, "비싼 프리미엄 로봇(휴머노이드/산업용)부터 ‘부분 채택’"이 현실적이에요.2) 왜 로봇은 전고체를 원할까?휴머노이드 로봇 배터리는, 전기차보다 조건이 더 빡셉니다.안전이 최우선: 사람 옆에서 움직이고 넘어질 수도 있음 → “불나면 끝”가벼워야 함: 배터리 무거우면 관절/모터 부담이 커져서 성능이 급락순간 출력이 큼: 뛰기/들기/균형잡기 → 피크 전력이 자주 필요운영 효율: 빨리 충전하거나 '교체(스왑)'가 쉬우면 기업이 좋아함그래서 “안전 + 고성능 + 경량” 기대가 큰 전고체가 로봇에서 먼저 거론돼요.3) 그런데 왜 아직 ‘당장’ 전고체로 못 가나?전고체는 멋진 기술이지만, ..

[피지컬 AI+학습]으로 특화된 국내 휴먼로봇이 세계에서 먹힐까?

결론부터 말하면,👉 지금 당장은 한국 로봇기업이 중국·미국과 “완성도 경쟁”을 하면 불리하지만,👉 ‘피지컬 AI + 학습 특화 휴머노이드’라는 포지션으로 가면 승산은 있다 고 봅니다.1️⃣ 냉정한 현실: 왜 기술력이 부족해 보일까?제 생각이 틀리지 않은 이유가 있습니다.미국테슬라 → 하드웨어 완성도 + 제어 알고리즘 + 실사용 데이터 압도적로봇을 “제품”이 아니라 “플랫폼”으로 봄 (자율주행 → 로봇으로 확장)중국하드웨어 단가·양산 능력, 부품 내재화가 괴물급국책 프로젝트로 실증 데이터가 미친 듯이 쌓임한국 정밀기계·제조 자동화는 강함 하지만 대규모 로봇 학습 데이터 부족 범용 OS·제어 SW 생태계 약함 “완성형 휴머노이드” 집착이 오히려 독 그래서 정면 승부는 위험..

재테크 2026.01.28
반응형